Сайт Семьи

Если босс уже нашел Шутера, то адвокат просто выпустит посаженного мафа из тюрьмы, засадив вместо него кого-то из явных честных.

Добавлено (28.05.2010, 12:51)
---------------------------------------------
Пойду обдумаю на свежем воздухе.

А вот если Шутер не адвокат - то тут уже интереснее:

I Вариант: (Вероятный)
Шутер мафия (или босс)
Если Шутер босс, то это, пожалуй может объянить его чудесное спасение на последних секундах, но это, в принципе маловероятно

II Вариант: (Вероятный)
Шутер обычный честный (или монах)
В таком случае босс потерял один ход и не нашел адвоката.
После посадки преподобного и ночи мы имеем: 10 человек из них 3 мафа и адвокат. +2 проверки коммисара.
+врач может вылечить честного и тогда останется 11 человек.
Т.е. 3-й день может даже не стать критическим, что довольно неплохо для честных.

III Вариант: (Маловероятный)
Шутер - коммисар. в этом случае мы его сровняем, а врач его вылечит. Кто-то садится. На следующую ночь Шутер погибает. У нас и меются 2 проверки. Не смертельно.

IV Вариант (Наименее вероятный)
Шутер - врач. Тут будет похуже, чем в третьем варианте: если мафы будут достаточно прозорливы - мы можем и вовсе остаться без проверок.

Добавлено (28.05.2010, 13:06)
---------------------------------------------

Стало быть подождем слов Саймона Скинера, Николаса и, как ни странно, основателя идеи адвокатизма - Джорджа Мерчанта.

Добавлено (28.05.2010, 13:08)
---------------------------------------------

Думаешь, в этой группе будет босс, который проверил тебя, и, увидев что ты не адвокат, станет тебя сажать?

И кого же по-вашему проверил босс?

Добавлено (28.05.2010, 13:33)
---------------------------------------------

Радует забота Денни о преподобном)

Стало быть, укуса не было...Ну или укусили Дорис.

Впрочем, возможно зомби просто проспал свой ход. Если это так, то вероятными зомби будут Уокер, Фишер, Хатчер и преподобный. Остальные вчера вечером в игре были и с легкостью могли сделать ход.

Добавлено (28.05.2010, 13:44)
---------------------------------------------
Причем наиболее вероятным зомби будет именно преподобный - он мог не сделать ход потому, что был уверен в своей посадке, по этому же и ушел.

Хм, забавно)

Добавлено (28.05.2010, 13:51)
---------------------------------------------

Босс рискнул? Возможно. О том, кого проверил босс знают лишь Френк и сам босс...
Сам босс вряд ли расскажет, а вот на Френка надавить можно
Скажем, например, что мы все бойкотируем 6-й турнир проф.команд, если он не выдаст нам босса.

Хоть и не прислушивался я особо к пьяной вашей беседе, но вижу,что вы упортствуете и продолжаете вчерашние, на мой взгляд, бессымысленные рассуждения. Давеча, говорил я о симпотомах и наблюдениях и вот, что привлекло мое внимание. Друг наш Тони Фишер. Хотел бы я подробней остановится на этом, несомненно уважаемом гражданине. Итак, пишет он:

"А у меня пара вопросов: мистер_Тричер, Мистер, а зачем вы "слили голос"? у нас уже явно наметилось 2 кандидата на посадку, и кто-то из них сядет точно. И тут вы. Знаете на что похоже? На алиби.Либо на подготовку почвы, для посадки честного к концу игры, или уже на следующий день.
Дэнни_Баттерман, хватит кушать пончики и смотреть киношку, пошли займемся делом(с)
Мэри_Портер, а вы доверяете собственному мужу?
Добавлено (27.05.2010, 17:18)
---------------------------------------------
К Тиму пока вопросов нет. Готов вместе с ним проверить его теорию на счет адвоката.

Начнем с того, что мистер Тричер, как показала практика, ничего и никуда не сливал, тем более голоса. Он вообще не утружадает себя необходимость сливать за собой. Тем более, удивительно если бы он слил свой голос, который всегда можно изменить если вдруг потребуется, чего в случае слива бачка в нашем туалете сделать, к счастью, не представляется возможным.
Посему речи Тома Фишера попросту лишены всякого смысла, разве что задать вопрос ради вопроса.

Каким делом призывает занять Фишер Дэнни мне в силу моего скудоумия также постичь не удалось, тем более поедание пончиков, дело для Дэнни несомненно важное и отвлекаться от него Дэнни ох как не любит.
Опять же реплика абсолютна пустая. Зачем же писать ее многоумному Тони Фишеру. Загадка.

Вопрос к Мэри, доверяет ли она мужу? А какое спрашивается дело Тони до мнения Мэри?

И самое интересное в конце, хотя не исключаю, что это лишь плод моего больного ума, омраченного утратой дочери.

Томи вдруг вспомнил, что так ничего и не спросил Тима, и тут же исправился, написав, что к Тиму у него нет никаих ВАЖНЫХ и требующих немедленно вопроса ответов.

Быть может потому их и нет. И что Тиму вопросы задавать не надо, потому что про Тима то, Тони и так уже все знает, да и зачем спрашивать товарища о неприятном, тем более в присутсвии посторонних.

Что же было дальше. Томи пишет.

"Рой Портер
вообще я сначала зацепился за идею, что Тим адвокат(мы то помним, что у Томи нет вопрсов к Тиму, о котром он думал, что тот адвокат, впрочем потом Томи поправится и скажет, что это он про шутера думал. Вот он внимательный взгляд и желание выявить хулиганов), и думал, сажать его. но потом случилось:
1) я перечитал пофигеские отписки Роя.
был бы он мафией---не стал бы оправдываться?! думаю-стал бы. оправдываться давить, напрягать и напрягаться. ан нет. из этого делаю вывод---там обычный честный житель .которому не очень хочется играть. ил иэто маф прикидывается невинной бэээ..овечкой. тоже мб.
В любом случае---его посадка не нанесет ощутимого вреда мирным горожанам.

Ах да---блочить священника пьяницей, или подослать к нему бомжа дело хорошее, но если он мафия--босс просто назначит на дежкрство кого-то другого, так что наши пьяница с бомжем включают свою голову,а не идут на поводу у кого-либо.

Добавлено (27.05.2010, 20:26)
---------------------------------------------
Мэри_Портер, она кстати и правда была любезной.

так что, я кажется прослушал твой ответ на мой вопрос, Мэри, ты доверяешь своему мужу? "

Долго же Томи объяснял чем так виновен Рой Портер. Дескать и настрой у него пофигистический и шкуру овцы матерый волчище одел. Да, уж воистину чего не придумаешь, чтобы оправдать посадку заведомо мирного жителя. Так увлекся, что даже ответ Мэри не заметил...

Вот еще:
"Дорис на счет пофигистов. Мне кажется, Роя бы так и так посадили, вместе с его пивом.или проверили бы...Так сделаем же это сейчас. "

А еще недавно голос на Роя считался сливом....

Думаю я написал достаточно, чтобы привлечь ваше внимание к скромной,но очень опасной фигуре Томи Фишера

Добавлено (28.05.2010, 14:49)
---------------------------------------------
Да простят меня жители города, Тони, Томи, запутался по старости лет..

доктор_Хатчер - приложился с душой, прислушаюсь..

А почему притих мистер_Тричер?

Хочу еще напомнить МОЗГЛЯКАМ, что адвокат становится мафом (настоящим, в том числе проверяемым комиссаром) только после двух условий:
1) найден боссом
2) совершил замену

Лучше бы нам сажать уже хулиганов! Сам по себе адвокат не опасен пока не найден, но не стоит щас зацикливаться на нём! Про преподобного мы помним и шут с ним! Конечно если вдруг произойдёт замена неугодная Совету на страже порядка - будет беда :'(

Добавлено (28.05.2010, 15:21)
---------------------------------------------
У меня есть еще одна мысль - посадить сегодня того, кто много участвовал в прошлом голосовании, то есть Тима, или того же преподобного просто по факту, это даст информацию если там окажется хулиган! - прислушайтесь самой идее!